?

Log in

No account? Create an account
artemisia7's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in artemisia7's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, March 25th, 2018
5:56 pm
Sticky
Ополченцы на подвалах ДЛНР
Публикации об ополченцах на подвалах ДЛНР:
https://polynkov.livejournal.com/1810052.html
https://polynkov.livejournal.com/1810422.html 

Вытащить из тюрем всех этих ополченцев может К. Малофеев. У К. Малофеева есть и возможности для дипломатических переговоров, и деньги для перевозки всех этих ополченцев в РФ, как граждан РФ, так и всех остальных ополченцев-узников, погибающих в тюрьмах ДЛНР от ран, пыток, голода и холода.

Дорогие друзья, давайте хотя бы поднимать и постоянно поддерживать информационный крик по поводу схваченных ополченцев, потому что насыщение общества такой информацией - это необходимое условие для исправления ситуации.

По понятным причинам те, кто находится в ДЛНР, пишут по этой теме очень мало; к ополченцам, находящимся в застенках, не пускают даже адвокатов и близких родственников. Вот некоторые ссылки:

http://polynkov.livejournal.com/1528696.html
http://miguel-kud.livejournal.com/134038.html
https://vk.com/wall-120367381_56189?hash=a05e56979e2ed1a702

http://black-i-alex.livejournal.com/936564.html
http://black-i-alex.livejournal.com/925809.html
http://black-i-alex.livejournal.com/918689.html
http://black-i-alex.livejournal.com/919006.html
http://black-i-alex.livejournal.com/909066.html
http://black-i-alex.livejournal.com/897369.html

Передачи Анастасии Михайловской:
https://www.youtube.com/watch?v=N1xEQmqxXFk
https://www.youtube.com/watch?v=IBgwOyInBI4
https://www.youtube.com/watch?v=2ZvBfs7-PaE
https://www.youtube.com/watch?v=wyKlWISaxAY
Tuesday, December 31st, 2024
8:24 pm
Откуда русским в РФ отступать
Отступать русским надо из Москвы, С.-Пб., Волгоградской и Астраханской областей и с юго-востока Ставропольского края. Не входят в зоны отступления, по крайней мере пока что, Ростовская обл, Краснодарский край, Воронежская обл. и северо-запад Ставрополья.
7:44 pm
Минералы, эзотерически защищающие физическое тело
Минералы, эзотерически защищающие физическое тело, например во время войны, - это дымчатый кварц, шунгит, чёрный турмалин, чёрный обсидиан. Шунгит, насколько я знаю, добывают в Карелии, и он – недорог; предполагаю, что дымчатый кварц - тоже недорог; чёрный турмалин – один из русских тотемов. Обычно тех размеров камня, которые используются в ювелирных изделиях, достаточно для воздействия на человека, который носит этот камень. Синтетические материалы, в том числе синтетические ткани, создают преграду для действия минералов.

Для энергетической чистки минерала достаточно положить его на ночь в морозилку; достав из морозилки, камень нужно настроить на себя, прикладывая его к сердцу, середине лба и макушке и разговаривая с ним: прося его об определённой помощи и благодаря. В полевых условиях камни можно почистить, положив на сутки в мешочек с солью или в крепкий раствор соли (сразу предупреждаю: не все материалы такое выдерживают, есть печальный опыт) или подставив прямому солнечному свету хотя бы на день. Если камень используется повседневно, то чистить его нужно раз в неделю, а если время от времени - то раз в месяц. Эффект камней обычно сохраняется несколько часов, иногда – несколько дней, после того, как камень перестали носить. Удачи!
6:36 pm
О Донбассе и Руси в целом
О Донбассе

С теми возможностями, которые существовали в 2014 году, решение поднять восстания на Донбассе не было ошибочным на тот момент, но с тех пор мы упустили слишком много возможностей и потеряли слишком много ресурсов. Русоненавистнические власти ДЛНР действуют заодно с украми,  например, отказываются обменивать пленных ополченцев, полевые командиры - имеющие возможность проводить обмены без оглядки на Донецк/Луганск – предпочитают выслуживаться перед местечковыми смотрящими. На сегодняшний момент самый правильный образ действия и ополченцев, и гражданского населения Донбасса – бегство в РФ.

Ключевая проблема ополчения, как и русского национально-освободительного движения в целом, - зачаточный уровень самоорганизации русского общества.

О Руси в целом

Массовое перемещение противника по нашей земле было неизбежно, если это кого-то утешит. В боевых искусствах выделяют 4 стадии отражения нападения: двигаться от противника, двигаться вместе с противником, двигаться за счёт противника и наконец обратить силу противника против него самого. Мы находимся сейчас на первой стадии и будем на ней примерно до 2024 года. Тем русским, кто живёт на окраинах, надо оттуда бежать, пока не поздно. Бегство от противника означает также «выдёргивание хвостов» из тех сфер, которые становятся всё менее полезны и всё более вредны или даже смертельно опасны для русских (официозное здравоохранение, образование и т.д.) с одновременным созданием соответствующих систем жизнеобеспечения русского общества, разумеется, в идеале это должно делаться на материальной базе официозных структур.  По-видимому, полностью 4 стадии будут закончены примерно лет через 30, то есть примерно в середине или конце 2040-х годов.

Для русских из СНГ - кроме, возможно, русских в Белоруссии и тех, кому лучше крепить ряды в дальнем зарубежье - я не вижу другого выхода, кроме как бежать в РФ. Внутри РФ мы тоже отступаем: из Москвы, С.-Пб., Волгоградской и Астраханской областей и с юго-востока Ставропольского края. Не входят в зоны отступления, по крайней мере пока что, Ростовская обл, Краснодарский край, Воронежская обл. и северо-запад Ставрополья. Какие областные центры в РФ станут центрами кристаллизации русской силы, пока неясно.
4:41 pm
Лучшая стратегия для тех, кто живёт в ДЛНР
Лучшая стратегия для тех, кто живёт в ДЛНР, - дождаться момента, когда вероятность гибели от укрокарателей станет примерно 100%-ной, это случится примерно летом 2018 г., и тогда бежать в РФ на любых основаниях. К тому времени опасности нелегального нахождения в РФ станут поменьше, чем сейчас (из-за расшатывания лодки). В настоящее время легальное пребывание в РФ может оказаться опаснее, чем пребывание в ДЛНР: власти РФ отлавливают дончан и луганчан и выдают Укре http://lat-elenka.livejournal.com/5686760.html  .

Для ополченцев-узников в ДЛНР должно открыться узкое временнОе окно для побега в тот период, когда хазарченки и их подручные уже сбегут, а укры ещё не займут территорию. Надеюсь, что те, кто старается заботиться об ополченцах-узниках, и они сами своевременно воспользуются ситуацией. Ребята, продумывайте по несколько планов действий заранее.
2:24 pm
Русские тотемы

Русские тотемы

Животные: едва ли не все медведи: и бурый, и белый, и чёрный, и гризли.

Растения: голубая ель (очень мощный тотем), красный мухомор, клюква, полынь, какой-то из видов шалфея.

Минералы: гематит, пирит, красный рубин (очень мощный тотем, усиливает страсть), луный камень, чёрный турмалин и какой-то прозрачный голубой камень.

Металл: серебро.

Цвет: голубой.

Самые мощные русские защитные тотемы – бурый медведь и чёрный коршун. Молитву о защите усиливает использование силы огня (свеча), минералов, растительных ароматов (чистый табак, шалфей, ладан).

Литература

Michael's Gemstone Dictionary. Metaphysical properties of gems and minerals. Written by Judithann H. David Ph.D. and JP Van Hulle. Published by the Michael Educational Foundation and Affinity Press in Orlinda, California. 1990.

1:50 pm
Что почитать по психологии
Хосе Стивенс. «Приручи своих драконов».

Автор – популярный современный американский психолог, обладатель докторской учёной степени, ему сейчас лет семьдесят.В книге, в частности, описаны уровни психологической зрелости и указаны преобладающие уровни зрелости у населения разных стран. Понимание уровней психологической зрелости больших групп людей даёт возможность ориентироваться в океане человечества - держаться своих и при необходимости избирать правильную стратегию в отношении тех, кто находится в младшем духовном возрасте. Изучив эту книгу, вы начнёте также лучше понимать, на каких недостатках Вы теряете свою жизненную силу, и получите представление о могущественных видах психологического оружия для победы над своими страхами. Книга читается легко и рассчитана на обычных граждан. Попробуйте, вам может понравиться! К сожалению, в бумажном виде на русском эту книгу можно найти разве что у букинистов. Ссылка на отзывы на «Озоне»: http://www.ozon.ru/?context=search&text=%d1%f2%e8%e2%e5%ed%f1+%cf%f0%e8%f0%f3%f7%e8+%f1%e2%ee%e8%f5+%e4%f0%e0%ea%ee%ed%ee%e2 ,  в "Лабиринте": http://www.labirint.ru/books/20350/  . Книга на английском на «Амазоне»: http://www.amazon.com/Transforming-Your-Dragons-Patterns-Personal/dp/1879181177/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443042417&sr=8-1&keywords=Stevens+Transforming+your+dragons .Сайт поиска книг: http://findbook.ru/  . 
9:17 am
Подключить Малофеева к вывозу ополченцев из тюрем ДЛНР в РФ, и граждан РФ, и всех остальных
У Малофеева есть и возможности для дипломатических переговоров, и деньги для перевозки всех этих ополченцев в РФ, как граждан РФ, так и всех остальных. Сейчас это единственный способ спасти ополченцев, погибающих в тюрьмах ДЛНР.
7:52 am
О пленных на б/У
Сейчас единственная возможность освобождения пленных – через обмен, это то, что марионеточные власти ДЛНР умело срывают. У полевых командиров ополчения есть возможность проводить обмены самостоятельно, так что, кто занимается пленными, давите на полевых командиров.
Tuesday, June 25th, 2019
12:03 pm
бляьт, ну вот кто им злой буратин?
Originally posted by i_senatov. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 12:03:00.

после такой рекламы..  Дикие люди, всё же. Азиаты-c.











11:15 am
Мимолетное... Как отличить человека жившего в СССР от не жившего в СССР...
Originally posted by obsrvr. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 11:15:00.



Навеяно - "О взимании платы за эвакуацию детей из блокадного Ленинграда"
https://byacs.livejournal.com/886678.html
Там идет речь не о плате за эвакуацию, а о плате за содержание.

Но вот именно формулировка о "взимании платы за эвакуацию" показывает наскоко чел далек от советских реалий.
Еще раз для младого поколения - деньги как таковые ничо в СССР не решали.
Решали ведомственная принадлежность (наверху) и блат (в самом низу иерархической пирамиды).
Решали в целом специальные госчиновники при составлении списков на то или иное действо.
Деньги вступали в игру лишь после оформления решений со списками.

Читаем -
Историк Никита Ломагин: спецраспределитель в Елисеевском работал всю блокаду
http://novayagazeta.spb.ru/articles/8410/

И надо понимать что в первую очередь вывозили детишек привилегированных слоев и близких к ним.
То есть у таких людей водились деньги и они вполне могли платить...
И стоит обратить внимание - решение об оплате от 19 июля 1941
15 августа противник взял Новгород, 20 августа — Чудово. 30 августа германские войска захватили Мгу, перерезав последнюю железную дорогу, связывавшую Ленинград со страной. 8 сентября солдаты группы «Север» захватили город Шлиссельбург (Петрокрепость), взяв под контроль исток Невы и блокировав Ленинград с суши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокада_Ленинграда#Выход_войск_противника_к_Ленинграду

То есть правильные люди подсуетились вовремя, когда еще можно было уехать.
А остальные -
Read more...Collapse )
10:54 am
Александр Верещагин в ФБ
Originally posted by oboguev. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 10:54:00.


Интересно, что привилегии и поблажки грузинам – одна из черт, сближающих СССР и Р.И. Это тот нечастый случай, когда действительно имеется «преемственность». Известный датско-русский землеустроитель Карл Андреас (Андрей Андреевич) Кофод писал об этом так:

«Преимущество приобретения Грузии не перевешивает сколько-нибудь тех потерь, которые вызывались необходимостью обороны вновь приобретенной части империи. Границы империи, конечно, раздвигались после каждой новой войны, но эти вновь приобретенные пространства приносили только потери. Никто не мог предвидеть в то время, какое значение получат в будущем нефть Баку, марганец Чиатури и море у Батума.

Так как грузины добровольно отдали себя под покровительство русского императора, они считались любимчиками, и их внутренние отношения желательно было привести в соответствие с русскими. Шагом в этом направлении можно считать тот факт, что очень уважаемый в Грузии наместник Воронцов в 40-х годах прошлого века предложил – с мотивировкой, что «этот глупый народ домогается только оказания почестей», - уравнять грузинскую знать с русской. Таким образом многочисленный высший класс Грузии, называвшийся тавадами, сделался князьями. Может быть, это было умно – таким способом обеспечить себе преданность дворянства, но в культурном отношении эти новоиспеченные дворяне и князья, за небольшим исключением, не были равны русскому дворянству, уже в то время высококультурному» (Кофод, «Пятьдесят лет в России», стр. 96).

По идее, настоящими князьями в Грузии были только т.н. мтавари и эристави, и только их в процессе «нострификации» следовало бы приравнивать к российским князьям (которые, между прочим, на все европейские языки переводились не иначе как princes). Но, простирая к грузинам беспредельную милость свою, русское самодержавие сделало «принцами» и бесчисленных тавадов, то есть пошло на неслыханную девальвацию княжеского титула. Результат был впечатляющим: если верить энциклопедии «Отечественная история» (том 2, стр. 603, статья «Князь»), то «к концу 19 века 56% всех княжеских фамилий составляли грузинские княжеские роды». Вот такой итог! Сказать, что это охренительно много – это ничего не сказать. И всё ради одной маленькой провинции.

Похоже, Воронцову его «грузинофилию» в Осетии до сих пор простить не могут, и персональная к нему ненависть там свежа. Марк Блиев (считающийся, судя по всему, «главным осетинским историком»), пишет о нем так:

«Воронцов, обладавший особыми полномочиями, данными ему императором… ожидал, что грузинская экспедиция при ее успехе произведет наибольший политический эффект. Это вытекало из общей стратегии, основанной на идее о тесном политическом альянсе между российскими властями и грузинской знатью, высказываемой наместником и ранее. Еще летом в 1846 году Воронцов призывал Николая I окончательно определиться с выяснением списков княжеских и дворянских родов, считая, что «это дело по важности своей и последствиям сильно будет содействовать слиянию Закавказья с Россией». Об этом же значении грузинской знати – в общем-то, ошибочно – наместник напоминал и позже, после того, как две комиссии за четыре дня возвели в Грузии сонм тавадов в статус князей и дворян, значительно увеличив их количество. О своем «сильном» стремлении возвысить представителей грузинской знати с целью «слияния Закавказья и России» Воронцов писал и в своих отчетах, составлявшихся им через каждые два года. Грузинская карательная экспедиция в Южную Осетию с последующим разделом ее на феодальные владения хорошо вписывалась в общую стратегию политики Воронцова в Закавказье.» И т.д. и т.п.; дальше следует много сильных выражений по его адресу.

Или, из того же автора: «Российская администрация, заигрывая с тавадами, создавала в центре Кавказа феномен исторической избранности, которому дозволялось все … Около 50 лет российское правительство не только не меняло в Грузии своей политики, но, напротив, наращивало темпы создания такой уникальной политической системы на Кавказе, при которой только один народ мог рассчитывать на особые привилегии. Присоединившись к России, только Грузия получила самостоятельность в управлении и фактически имела «свое» правительство. Только Грузия имела свои национальные вооруженные силы под названием «милиция». «Милиции» были и в других районах Кавказа, но нигде они в своей деятельности не имели самостоятельности. Только грузинская знать получила столь большое количество воинских званий, княжеских титулов и возводилась в ранг дворянства. Необычайная щедрость российских властей, проявлявшаяся в отношении грузинской знати, создавала день за днем, в течение 50 лет …клона, сохранявшего персидский тип господства и подчинения».

Между прочим, политика Воронцова - ублажать грузин - довольно ярко проявилась и в юридических битвах за всем известный Боржом, которые вел выводок князей Аваловых (Авалишвили). Надо как-нибудь изложить этот кейс, тем более что мне недавно довелось посмотреть само судебное дело, а держал его в руках, кажется, пока только я.




-- Да, это всё верно, и при этом усугубилось многократно при СССР. Знаю по рассказам русских как из Грузии (первый раз в зрелом возрасте путешествовал там ещё в 1988 году), так и из Абхазии (впрочем, абхазы, конечно, к этому присовокупляют с большой готовностью очень многое): надменность и открытое неравенство в отношении меньшинств было всегда. Абхазы в частности очень жалуются на то, как изменилось отношение к ним мегрелов, когда те из гостей стали большинством в Абхазии. Этот род надменности -- совсем не то, что, скажем, имело место в Алма-Ате: там казахам нужно было только получить чин с погонами, вот быть милиционерами они очень любили, но русских и других вовсе не считали низшими по отношению к себе. Поэтому нынешняя реакция, когда в своём же нарушении протокола обвиняют гостей, выгоняют их чуть не пинками из Грузии, а вместо извинений продолжают сыпать оскорблениями, корнями именно оттуда. Нужно признать что это выращенный русскими в течение нескольких веков тип отношения. На всякий случай: данный вывод не есть возложение вины на грузинский народ в целом, это просто установка сознания, сложившаяся исторически. Всё это излечимо, если Россия будет действовать решительнее.

-- Объективно именно грузины едва ли не более всех проиграли от независимости – были первыми, а стали среди последних – но это уже их ума дело. А сам по себе тот факт, что в советской Грузии жилось не по-советски хорошо, сомнению не подлежит. Это даже у Восленского отмечено, притом без всякого осуждения, скорее даже с одобрением:

«В 70-х годах после долгих колебаний Политбюро ЦК КПСС решилось, наконец, раскрыть грузинскую панаму, сущность которой была в общем уже давно всем ясна. Началась она еще несколько десятилетий назад, при Сталине. Видимо, он считал полезным иметь в своем государстве преданную ему провинцию, куда, кстати, обычно ездил на отдых, а Берия набрал оттуда немало сотрудников в органы госбезопасности.

Всякий, кто бывал в Грузии, видел эти непривычно большие приусадебные участки грузинских колхозников, толпу расфранченных фланирующих грузин на улицах Тбилиси, удивлялся непомерным для советского гражданина суммам денег, которые люди довольно легко там тратили. Все знали, что там можно купить и место в вузе, и должность, и диплом об окончании вуза, и даже грамоту о присвоении звания Героя Советского Союза. Продолжалось это и после Сталина, культ которого там был официально сохранен. Немало грузин рассматривали свою республику как некую особую территорию, и нередко приезжий, недоумевавший по поводу непривычных порядков, слышал: «Не нравится Грузия? Поезжай в Советский Союз!».

https://www.facebook.com/alex.vergin/posts/10217505020329440
10:54 am
Грузия: 500 лет паразитизма (ч. 3)
Originally posted by oboguev. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 10:54:00.

Read more...Collapse )
10:53 am
Грузия: 500 лет паразитизма (ч. 2)
Originally posted by oboguev. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 10:53:00.

В XIX веке степень проникновения грузин в жизнь России становится настолько велика, что они начинают русифицировать имена и фамилии. Абсолютно тот же процесс наблюдался в течение нескольких веков, только раньше они изменяли имена и фамилии на турецкий и персидский лад. Например, Сефер-бей Шервашидзе – владетельный князь Абхазии или Ростом – начальник гвардии шаха Аббаса, потом управляющий Исфагана, а потом и царь Картли и строитель Тбилиси. Процесс русификации приобретает немалый размах. Только известных грузин, изменивших свои имена – десятки: Цициановы (грузинский княжеский род, изначально Цицишвили), Мазниев (генерал русской службы Мазниашвили), Баратовы (княжеский род Бараташвили, давший многих известных российских военачальников, поэтов и историков, например генерала Николая Баратова, героя Первой мировой войны, командира Иранского корпуса Кавказской Армии, Сулхана Баратова – автора известной «Истории Грузии», изданной в Санкт-Петербурге в 1871 году), Андрониковы (известнейший княжеский род Андроникашвили, давший уже в наше время великолепного писателя и литературоведа Ираклия Андроникова) и т.д.

В ХIX веке в российском обществе понемногу начинает складываться отношение к грузинам, которое будет потом характерно до самого конца века ХХ. Это отношение нельзя назвать просто хорошим или приятельским. Не будет преувеличением сказать, что такое чувство не испытывалось ни к одному другому народу. Это была влюбленность, восторженность, уважение на грани восхищения. Каждый образованный человек знал и мог цитировать «Витязя в тигровой шкуре»; русские поэты Пушкин, Лермонтов и другие посещали Грузию; строки «Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной», «И божья благодать сошла на Грузию! Она цвела» стали чуть ли не символом российской поэзии. Грузин холили, берегли и лелеяли. Чего стоит, например, запрет Николая II на разведение в Грузии чая из тех соображений, что чай чрезвычайно трудоемкая «плантаторская» культура и он не хочет, чтобы грузины изнуряли себя на чайных плантациях, поэтому чай государь император предпочитал покупать в Китае.

Россия традиционно тратила на развитие Тифлисской и Кутаисской губерний гораздо больше средств, чем собирала с них доходов, тем самым напрямую дотируя Грузию. Против этого неоднократно выступал легендарный российский министр финансов, а потом и премьер – граф С. Ю. Витте, который высказывался против идеи Государя по снижению и без того символических налогов грузинских губерний. Read more...Collapse )
10:53 am
Грузия: 500 лет паразитизма (ч. 1)
Originally posted by oboguev. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 10:53:00.

Грузия: 500 лет паразитизма.
Политическая модель выживания грузинского государства.


Андрей Епифанцев



После 2008 года стали раздаваться крики, упрекающие Россию, что из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из России, так и из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских, да и вообще нашими самыми близкими друзьями. Думаю, вы слышали: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!».

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.





Для начала необходимо сказать, что у каждого, кто вдумчиво читает историю Грузии, очень скоро начинает появляться стойкое ощущение дежа-вю – чувство, что вот это, вот тут и именно вот с таким же результатом уже было. Причем, это даже не особо зависит от того какую именно версию грузинской истории он читает – в традиционном её толковании или полностью переписанную современную. Сходство событий и действий в разные исторические периоды просто поразительно – временами кажется, что можно переставить персонажи или высказывания местами и ничего не изменится!


Постепенно приходишь к пониманию того, что, начиная со Средневековья, в разные исторические эпохи и при различных обстоятельствах, Грузия всегда и везде демонстрировала одинаковую модель поведения.

Read more...Collapse )
6:59 am
Армянские пропагандисты РФ:Новым главредом радиостанции«Говорит Москва»стал телеведущий Роман Бабаян
Originally posted by serg07011972. Reposted by artemisia7 at 2019-06-25 06:59:00.

Армяне всё плотнее занимают наиболее хлебные места в числе пропагандистов нынешнего путинского режима в РФ: Мигранян, Кургинян, Симоньян, Бабаян (тот же Бабаян сейчас идёт от партии власти кандидатом в депутаты Мосгордумы на предстоящих в сентябре выборах):[Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2019-06-24/novym_glavredom_radiostancii_govorit_moskva_stal_televeduchiy_roman_babayan

Бабаян

Журналист Роман Бабаян стал главным редактором радиостанции «Говорит Москва». Об этом он сам сообщил в телеграм-канале. «Друзья, хочу сообщить, что я действительно с завтрашнего дня начинаю работать главным редактором радиостанции „Говорит Москва“. Я принял это предложение и благодарен тем, кто в меня верит», — написал Бабаян.

В заметке на сайте радиостанции «Говорит Москва» сказано, что редакция узнала о назначении также из телеграм-канала Бабаяна. «Генеральный директор радиостанции Владимир Мамонтов сообщил, что Бабаян будет представлен коллективу во вторник, 25 июня», — также сказано в заметке.

Роман Бабаян — тележурналист, ведущий передачи «Право голоса» на телеканале «ТВ Центр», лауреат премии «ТЭФИ».

Пост главного редактора радиостанции «Говорит Москва» освободился после смерти Сергея Доренко 9 мая. Он умер в центре Москвы за рулем мотоцикла. Причиной смерти стал разрыв аорты. Сергею Доренко было 59 лет. Его прах захоронен на Троекуровском кладбище.




Monday, June 24th, 2019
1:51 am
22 июня - дата прекращения бомбежек Англии
Originally posted by kosarex. Reposted by artemisia7 at 2019-06-24 01:51:00.

Уже писал в прошлом году и раньше. Сейчас скажу кратко на примере Керченской катастрофы в мае 1942 года. Войска расположили так, чтобы спровоцировать немцев на наступление и победу. Под предлогом готовности к наступлению почти все войска вытянули в узкую линию вдоль фронта. Причем имели преимущество по численности состава и танков с артиллерией. Наступление не было, стояли в таком положении несколько месяцев. У немцев было меньше сил, то есть им постоянно угрожали разгромом при наступлении. Но у немцев, конкретно у Манштейна, были хорошие нервы. Немцам долго было не до этого направления из-за наступлений на Ржев и прочих зимних действий Красной армии. Потом весной у Красной армии наступили проблемы - земля подсохла, день удлинился, немецкая авиация получила возможность дольше летать и видеть цели. Немцы от Севастополя перебросили авиацию и ударили по южному флангу, затем пошли танки. В итоге после прохода через зону прорыва возникла следующая ситуация - впереди немцев советских войск и артиллерии нет, все сбоку вдоль линии фронта. Попытка заткнуть брешь требует передвижения днем, тайных и не тайных траншей, чтобы по ним бежать и иметь защиту от артиллерии и авиации врага, нет. Колонны войск, идущие закрыть брешь, расстреливаются с воздуха, воздушные разведчики корректируют огонь артиллерии немцев, немецкие танкисты получают четкие приказы, куда и как лучше наступать, советские танки расстреливаются с воздуха. К наступлению ночи дело было сделано. Общее преимущество советских в численности войск и вооружении, кроме авиации, уже не имело значение, поскольку на решающих направлениях противник имел огромное превосходство. Надо было пытаться отвести назад войска, но тут снова возникли проблемы, войска могли двигаться назад, но не успевали закрыть брешь. Ночью отступающие колонны попадали под огонь противника, днем удары усилились. Войска Буденного частично были сброшены в море, то есть их не успели эвакуировать. Другая часть была добита на марше.

Нечто похожее устроили Жуков и Тимошенко в 1941 году. Первая линия войск была узкой полосой расположена вдоль границы как бы к наступлению. Противник сосредоточил войска крупными группировками, обнажив целый ряд несущественных мест. Когда потом там пытались устраивать контратаки, то наступавшие оказывались в пустоте впереди и окруженными с боков. Вторая линия имела меньше войск и отстояла от первой на 300-400 км, то есть даже теоретически не могла успеть к местам прорыва противника и помочь своим. Для усугубления ситуации между второй и первой линией расположили артиллерийские и прочие склады. Немецкий удар по складам с воздуха и передовыми наступающими частями оставлял без снабжения войска не только первой, но и второй линии. Были и другие "ошибки", например, авиация не имела резервных аэродромов, то есть не могла перебазироваться и избежать ударов по аэродромам. Жуткие провалы в организации воздушной разведки с воздуха. Система индивидуальных ячеек иногда хороша при быстром наступлении, но не позволяла нормально окопаться в условиях оборонительной войны. По сути потенциальный противник шантажировался выбором - или сам наступай и побеждай, или отсиживайся, но тогда в случае нашего наступления в обороне немцам будет тяжелее, чем в атаке.

Самый интересный вопрос это рассчитывали ли Жуков, Тимошенко и прочие, что получится именно так, как получилось, или считали, что потери будут меньше? Трудно сказать, поскольку Генштаб, которым руководил Жуков весной 41-го и далее до середины июля, толком не понимал важность авиации. Авиацией у нас по сей день до конца не научились управлять. Но целый ряд решений зимой 1941 года показывает, что слишком часто решения больше помогали уничтожению русского населения, чем борьбе с немцами. Например, попытки сожжения деревень в немецкой прифронтовой зоне в 1941 году. Преступные приказы вели к преступным потерям. Вопрос о том, стоило ли подставляться и нести многомиллионные потери, чтобы сохранить Лондон от налетов немецкой авиации, до сих пор даже не стоит на повестки дня. Зато есть много рассуждений о том, что Сталин хотел напасть на Гитлера первым. Тут есть два момента. Первый, источники говорят, что Сталин хотел напасть первым в 1942 году. Второй, нападать имело смысл в момент вторжения немецких войск в Югославию в тоже время, когда нападение планировалось по плану Барбаросса. Середина мая, земля просохла, пора идти вперед. Но именно в этот момент войска стояли как вкопанные и имели приказ не мешать полетам германских самолетов-разведчиков - пусть убедятся в неправильности расположении войск. То есть, вполне сознательно дождались того момента, когда Гитлер победил и вывел войска из Югославии и Греции, перебросив их на линию противостояния с Красной армией.

Если бы Сталин хоть что-то смыслил в авиации и военных действиях, он мог бы принять решение атаковать в сентябре-октябре, когда ночи становятся длиннее, а немецкая авиация потеряла бы часть способности мешать движению пехоты из-за ночного времени. Поляков сентябрь не спас, но то были только поляки. Но, если он хотел атаковать в сентябре-октябре, то надо было располагать временно войска в сугубо оборонительной позиции. Занятие наступательных позиций это дело пары дней, максимум недели. Тем не менее, с февраля по 22 июня 1941 года советские войска непрерывно демонстрировали готовность к первому удару и готовность к поражению, если противник опередит их с первым ударом. Совершенно не случайно разные пропагандисты вроде Суворова и советских историков разбирают вопрос соотношения сил, но избегают тщательного анализа расположения советских войск.
Sunday, June 23rd, 2019
8:55 pm
О текущей ситуации
Originally posted by strelkov_i_i. Reposted by artemisia7 at 2019-06-23 20:55:00.

Как показывает практика - не обладая конкретными разведданными - чрезвычайно сложно прогнозировать вероятный ход боевых действий.

"Неоднократно предсказанное" (мной, в том числе) решительное наступление укров - по сей день не состоялось (хотя его возможность по-прежнему на повестке дня). При этом, сосредоточение войск проводилось неоднократно... но за ним следовало рассредоточение...

Сейчас - по той весьма ограниченной и неполной информации, что имеется в моем распоряжении - картина несколько другая.


[Читать дальше]Активность противника (в том числе - передвижений в прифронтовой зоне) - имеет место в нескольких районах. В ДНР - в первую очередь - это районы Докучаевска, Петровского района Донецка (Марьинка), узла - Аэропорт-Ясиноватая и под Горловкой. (В районе западнее Дебальцево - относительное затишье).

В этих-же самых районах активность артиллерии противника - в последние недели постоянно нарастает. Также резко активизированы инженерные работы в районе "нейтралки" - что - согласно военной теории и практике - может косвенно свидетельствовать о подготовке атаки. (Расстояние между передовыми траншеями укров и ополчения сокращено в указанных районах местами до пары сотен - нескольких десятков метров, что позволит - при атаке - стремительным броском преодолеть самый опасный простреливаемый участок и войти в ближний бой, в котором у противника - обладающего очень значительным численным преимуществом - будет серьезный перевес).
Имеются данные о подтягивании в данные районы тяжелых систем залпового огня и дополнительной тяжелой ствольной артиллерии.

Настойчивая активность противника в указанных районах позволяет предполагать возможность скорого задействования тактики "ограниченного откуса"... при которой - на отдельном участке (или на нескольких сразу) - возможен относительно массированный удар с захватом важных участков территории - но - с ограничением дальнейшего продвижения и закреплением на достигнутых позициях. -

На пример - для киевских властей сейчас очень было-бы желательным продемонстрировать такие существенные "военные победы", каких не было при Порошенко. Но с обязательным условием - не рискуя ,при этом, полномасштабными боевыми действиями с участием "северного ветра".

Практически уверен - при генеральном наступлении ВСУ по всему фронту - "ветер задует" достаточно быстро.

Но надо четко понимать - Кремлю сейчас ну о-о-очень не хочется обострения на Донбассе и он может "уцепиться" за малейшую возможность избежать вмешательства. Видимо, в Киеве это понимают не хуже меня. И - постоянно "прощупывают" - насколько далеко можно зайти в военных операциях, чтобы не вызвать "шторма".

Артиллерийские обстрелы все последние недели идут по-нарастающей, но серьезной реакции со стороны "корпусов" - нет. Аналогично - нет решительного противодействия "тихому отжиму" "серой зоны" (и не только).

Поэтому у укров возникает впечатление, что можно попытаться - как я уже написал выше - "откусить" какие-то участки территории в расчете, что крайне не заинтересованный в обострении Кремль - "проглотит" и это.

Наиболее опасными (на мой взгляд) направлениями возможной атаки укров являются две точки - район Докучаевска и Петровский район Донецка. Несколько менее "перспективными" - по ряду причин - являются Ясиноватая и район Горловки.

Что даст противнику продвижение в Петровском районе (от которого их передовые инженерные позиции находятся в 100-200 метрах)? Очень много! - Даже просто ворвавшись в район и закрепившись непосредственно в городской застройке - укры смогут заявить ,что "ворвались в Донецк"... и это будет правдой! Выбивать их оттуда будет чрезвычайно сложно без полномасштабного задействования крупных сил пехоты и артиллерии... а пехоты, кстати, в "корпусах" настолько "кот наплакал", что без "северян" будет ну никак не обойтись. К тому-же, бои в городской черте Донецка укры могут прекрасно использовать в качестве "демонстрации перед мировым сообществом варварства оккупантов, расстреливающих мирный город из орудий"... И это "сообщество", несомненно , отнесется к их лицемерным воплям более, чем сочувственно...

Захват (даже частичный) Докучаевска - сейчас довольно плотно охваченного украми с трех сторон - тоже можно будет использовать как реальную пропагандистскую "перемогу" - "освободив" хоть маленький, но город от "сепаратистов и оккупантов". Да и стратегическое значение позиций под городом весьма велико - по местным меркам.

В свою очередь - для населения и личного состава "корпусов" - заход укров в Донецк и падение Докучаевска - будет сильнейшим моральным ударом, ставящим под сомнение существование ДНР в перспективе даже в том "обгрызенном" виде, что имеется сейчас.

Состояние частей и соединений "корпусов" в плане численности личного состава и его боевой подготовки - не позволяет надеяться на самостоятельно отражение сколько-нибудь крупных атак даже на ограниченных участках. На позициях - "живых" людей (а не "списочных мертвых душ") - "с гулькин нос", а в резерве - примерно столько-же. Боеспособность, выучка и мотивация даже тех, кто есть - тоже очень относительная. В этом отношении ситуация гораздо хуже, чем была во время боев за Дебальцево. Все это прекраснейшим образом известно разведке противника.

Предположим, укры атаковали. За первый час они ликвидируют передовые позиции, за 2-3 следующих - займут необходимый им участок территории и начнут в пожарном порядке на нем закрепляться - не залезая глубоко. В штабах "корпусов" будет паника. "Вышестоящий штаб" будет требовать от них информации, чтобы "доложить наверх" - откуда - в свою очередь - будут истерично требовать ответа на вопрос - "началось общее наступление, или нет?" - для доклада и принятия решения "на самом верху".

Через некоторое время выяснится (в "корпусных" штабах это вызовет "вздох облегчения"), что "общего наступления нет... и, следовательно, "срочно бежать с чемоданами к границе" (бросая любовниц и прислугу) - не надо. "Наверх" пойдет доклад о том, что противник занял ограниченные участки территории и далее не продвигается. Наиболее вероятно, что "совсем наверху" тоже решат, что "масштабное вмешательство не требуется" и прикажут "справляться своими силами" (исходя из насквозь лживых докладов о том, что "корпуса" укомплектованы людьми и исправной техникой на 95%, чего нет в помине... реальная комплектация пехоты - не свыше 35-40% по людям, а на многих участках - и менее того).

Следствием приказов такого рода станут плохо организованные и неудачные контратаки силами срочно собранных "с бору по сосенке" резервных подразделений, которые не достигнут успеха (поскольку противник - сидя в обороне - будет обладать и численным, и техническим преимуществом), но дополнительно обезкровят "корпуса". Потом - когда контратаки будут отбиты - на несколько суток (или даже пару недель) затянутся артиллерийские бои, в ходе которых обе стороны понесут потери (для "корпусов" гораздо более тяжелые даже при соотношении реальных жертв "1 к 2" в их пользу, что вряд-ли) и разнесут в хлам еще очень много объектов жилья и инфраструктуры.

Потом будет заключено очередное "перемирие от обеда до ужина" и ... и всё... Все (кроме убитых и искалеченных) будут довольны - СМИ Укры будут захлебываться в восторге от "перемоги", а СМИ ДНР и РФ - "замыливать" факт поражений и сдачи территории сказками о "героическом отражении наступления коварного врага" (с обязательными указаниями на то ,что "противник сам залез в будущий котёл" и т.п.).

Для укров такое развитие событий является очень даже желательным. "Лавры эффективного главнокомандующего" Зеленскому вряд-ли помешают в свете предстоящих осенью выборов...



8:55 pm
6:02 pm
В сети опубликован сенсационный фильм "ХаБаД - обыкновенный фашизм" канала "Сталинград"
Originally posted by roman_yushkov. Reposted by artemisia7 at 2019-06-23 18:02:00.

Когда Александр Пасечник со своим "Сталинградом" проявили интерес к нашему пермскому антихабадскому фронту, мы, честно говоря. отнеслись к этому с некоторым скепсисом: да выдюжат ли?.. да понимают ли, куда влезают?.. да не обойдут ли важнейшие острые углы?.. да неужели не испугаются прямо сказать всю огнеопасную правду?..

Результат нас шокировал: сказали всё, что надо, ничего не обошли, выступили с открытым забралом против свирепого и сильного врага. Браво, парни! Бесконечное уважение за ПОСТУПОК, каковым является этот фильм!



[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com